咖啡因能預防失智嗎？JAMA 43 年大型研究：低咖啡因咖啡沒差，關鍵在「含咖啡因咖啡」
JAMA（美國醫學會期刊）近期刊登一篇讓人停下滑手機、必須認真讀完的重磅研究。
研究由哈佛團隊基於兩大傳奇隊列：Nurses’ Health Study（NHS） 與 Health Professionals Follow-up Study（HPFS），
追蹤超過 13 萬人、長達43 年的超大型資料。
這項研究對「咖啡因是否能預防失智」給出更清楚的方向：若你喝的是低咖啡因咖啡（decaffeinated coffee），
資料顯示它在降低失智風險這件事上可能幫助有限；反而是含咖啡因咖啡與較低的失智風險更一致地相關。
過去我們常把功勞歸給咖啡豆的抗氧化物（例如綠原酸、多酚），但此研究的整體證據更支持一個核心概念：
真正關鍵推手是咖啡因（caffeine）本身。
快速結論（先看重點）
- 主要關鍵字：咖啡因、失智、預防失智
- 方向：含咖啡因咖啡與較低失智風險相關；低咖啡因咖啡不明顯
- 建議攝取範圍：每天約 2–3 杯含咖啡因咖啡，或 1–2 杯茶 的族群風險最低（呈非線性）
- 提醒：怕心悸、焦慮、失眠或心律不整者需權衡；不建議為了預防失智硬喝咖啡
先拆解舊觀念：為什麼我們過去常抓錯重點？
大眾（甚至部分醫療人員）對「咖啡／咖啡因與腦健康」的常見誤解，多半建立在以下三種直覺：
-
誤解 1：咖啡因是神經毒素。
很多人以為咖啡因會把神經「操壞」。但從神經生理角度，適量咖啡因更像是提高警覺與維持訊號傳遞效率的刺激。 -
誤解 2：咖啡豆的多酚才是主角，所以低咖啡因咖啡也一樣。
研究訊號卻顯示：低咖啡因咖啡在失智風險上與不喝者相比差異不顯著，讓「只要是咖啡就行」這個想法站不住腳。 -
誤解 3：喝越多越好。
保護效果並非線性，常見是「有最佳區間」。喝到手抖、心悸不會讓大腦更健康，反而可能因失眠與焦慮抵消效益。
新發現帶來的 5 個臨床衝擊（咖啡因／失智的可操作結論）
-
有咖啡因才有差：預防失智的關鍵在 caffeine
研究整體訊號支持：含咖啡因咖啡的保護關聯更明顯；低咖啡因咖啡則看不出同等效果。
若目標是「腦部保養／預防失智」，策略上更接近選擇 regular coffee。 -
黃金劑量：每天 2–3 杯咖啡（或 1–2 杯茶）
劑量反應呈現非線性：每天約 2–3 杯含咖啡因咖啡（或 1–2 杯茶）的族群風險最低。
超過後不一定更好，還可能因影響睡眠而扣分。 -
可能機轉 1：咖啡因像「交通警察」—拮抗腺苷受體、維持神經訊號暢通
臨床推測，咖啡因作為腺苷受體（adenosine receptors）拮抗劑，會降低「想睡、慢下來」的腺苷訊號，
使突觸傳導較能維持效率。 -
可能機轉 2：與較低主觀認知衰退（SCD）及類澱粉蛋白堆積相關的路徑
研究亦觀察到咖啡因攝取與較低的主觀認知衰退（SCD）相關。
從病理機轉角度，長期咖啡因可能與抑制 β-類澱粉蛋白（amyloid-β）堆積的路徑有關（仍需更多研究確認因果）。 -
不喝咖啡也行：茶是更溫和、也可能有效的替代方案
不愛咖啡者可用茶作替代。
研究訊號顯示茶的攝取同樣與較低失智風險相關，且需要的杯數更少（約 1–2 杯／天）。
誰適合用「咖啡因」當作預防失智策略？誰要小心？
可能受益的族群（次要關鍵字：主觀認知衰退 SCD）
對於出現主觀認知衰退（SCD）線索的中年族群（例如覺得最近更健忘、講話卡住、注意力變差），
在尚未演變為失智前，若本身對咖啡因耐受良好，
「適量咖啡因 + 良好睡眠」可能是成本最低、可及性最高的生活型態策略之一。
需要權衡的族群（次要關鍵字：心悸、失眠、心律不整）
- 對咖啡因敏感、喝了會心悸、焦慮、手抖者
- 失眠或睡眠品質不佳者（睡不好本身就是認知退化風險因子）
- 心律不整或醫師已提醒需限制咖啡因者
若你屬於上述族群，不建議為了「預防失智」而硬撐著喝。
可優先考慮茶，或以其他可逆風險因子（睡眠、運動、血壓血糖血脂、社交與認知活動）為主。
醫師的真心話：把咖啡因放回「正確位置」
這類長達 43 年的研究提醒我們：時間是最好的裁判。
咖啡不是神藥，無法逆轉已發生的失智；但若你在可接受的範圍內規律攝取咖啡因，且不犧牲睡眠與情緒穩定，
它可能是「腦部保養」策略中值得納入的一塊拼圖。
最後留一個問題給你：為了大腦健康，你更願意從「每天一點點咖啡因」開始，還是先把睡眠、運動與慢性病控制做好？
